伊斯蘭與中東事務觀察

沙 烏 地 、 阿拉伯 聯 合大公 國 、 約 旦 與 埃及 這 些 號稱 「 溫 和派 」 阿拉伯 國 家 ， 都 動 了起 來 ， 響應 美 國 的 號 召 ， 提供 軍 事援助或是直接 參與 空 襲 活 動 ， 剷 除 ISIS 的 勢 力 。 這 些 國 家被 稱為溫 和派 ， 主要特 點 是美 國 在中 東 的主要盟邦 ， 並與 以色列有共同默契存在 。 如在一 個 多月之前 ， 加 薩 被以色列 無 情的 轟 炸 ， 這 些 溫 和派表面上看起 來 很同情加 薩 的 處 境 ， 實際 上不是保持沈默 ， 就是 與 以色列 達 成默契 ， 眼 睜睜 看者加 薩 民 眾 死於 戰 火之中 。 又或是期盼藉由以色列之手 ， 削弱哈 馬 斯在加 薩 影 響 能力 ， 換 上他 們 「 溫 和派 」 的人 馬統 治 。 這 些 溫 和派 國 家 ， 對 美 國與 以色列 溫 和 ， 但在 國內 政治或是 對 待 異 己的 處 理方式 ， 可 沒 如此 溫 和 。 在中 東學術討論 中 ， 這 些 國 家的 統 治 體 制 稱為權 威政 體 (Authoritarian regime) 。 或 許 可以 從這個 角度理解 ， 為 何 過 去 「 阿拉伯之春 」 或 「 阿拉伯 覺 醒 」 (Arab awakening) 僅 存活了短短三年 。 因 為這 些 溫 和派政治人物畏 懼 民 眾覺 醒的 結 果 ， 將會 是 權 威 體 制的 動搖 甚至瓦解 。 因此他 們 以 「 政治伊斯 蘭 」 所 帶來 的未知恐 懼為 藉口 ， 藉此 壓 抑阿拉伯民 眾 的 覺 醒 。

在修改理 論 架 構 章 節時 ， 發現 一 個 有趣的 現 象。 一般在 Political Islam 文 獻 中， 談 到的 Islamists 多半是指跟 隨 穆斯林兄弟 會 思潮的 團體 。 這 些 Islamists 參與 政治的主 張與過 程 則讓 西方媒 體 或是 學 界密切 關 注 與放大檢驗 。 另外一方面， 與 兄弟 會對 比的另一 個團體 ， 學 界 則 以 Salafist作 為 代表。目前 還沒 看 過 有人 將 Islamist 與 Salafist 兩個 名 詞 合 併 ，如 'Islamist Salafist' 。   另外 對 於最近媒 體 的新 寵 ISIS ， 卻 不 見 媒 體 或是 學 界 為 他 們貼 上 Islamist 的 標籤 。我不知道 這個標準 到底何在？ 其 實嚴 格 來說 ， Salafist, al-Qaeda 或是 ISIS 都可以放在 Islamist 的 範疇內 。 若不是 專注 Political Islam 的人，可能 會覺 得我很 無 聊， 發 一些 沒有意義的文章 。不 過 上述是我這三年的 觀 察。 簡單 的 說 Islamist 是 個 很 籠統 的概念，沒有一個人可以說的算。其 實這證 明 Islamist 主要 還 是西方 論 述下的 產 物，只不 過現 在中 東 地 區 也跟者流行使用。