伊斯蘭與中東事務觀察

這個月，中東地區發生的大事，莫過於 ISIS(Islamic state of Iraq and the Levant) 在伊拉克攻城掠地的消息。西方媒體競相報導 ISIS 的殘暴與冷血的一面。台灣媒體也不甘寂寞，將 ISIS 描述成世界的威脅。個人認為， ISIS 說是對世界的威脅，過於誇大，不如說是對伊拉克當今政權，以及鄰近阿拉伯政權的威脅。 個人對於 ISIS 理解不多，同樣也是與大家一樣，看報才知道 ISIS 的殘暴。但筆者不會特別用恐怖主義來看這股現象。這不是說筆者支持 ISIS 的行為，只是將恐怖主義放在當前中東局勢，所看的視野會很狹隘與不確實。而且「恐怖主義」這個名詞，是個政治正確的用法與相對性的概念，無法成為一個普世的規範價值。是由誰來認定「恐怖主義」，或是決定誰才是「恐怖組織」，到現在仍沒有一定的共識。如美國的無人飛機，炸死巴基斯坦與葉門的平民，算不算是一種恐怖主義？以色列在加薩的轟炸，也算是一種恐怖主義嗎？ 再閱讀一些專業文章，以及與海灣朋友的討論之後，本文不用恐怖主義的角度，來評論 ISIS 的現象。

在台灣，要推廣中東研究，獲得更多人的關注，學術紮不紮實真的一點都不重要。重要的是，要讓讀者有一種想像式的期盼，他們期盼藉由文字的 閱 讀，或是影像的傳達，將對中東世界的理解，投射到台灣當前社會。如土耳其的政府強壓示威群眾，便讓人想到，台灣政府的暴力。至於中東其他地區的重要議題，因無法與台灣社會找到關聯性，只好先放在一邊。 只要多朝這個方向，中東研究 絕 對會變成台灣顯學。這也印證了Siad在東方主義的觀點。如為何西方社會對於中東地區的暴力、婦女議題或是神秘因素特別有興趣。不過這種研究方式，也只能在台灣當大王， 難有能力 與世界各地的學者交流。