伊斯蘭與中東事務觀察

來到此地快滿一年半，很喜歡這裡的環境與步調，對於中東事務的理解逐漸也有自己見解。所在的阿拉伯與伊斯蘭研究中心 (IAIS) ，是個很國際化的機構，老師與博士班研究生來自許多不同國家，不過主要可以分為歐洲與中東這兩個區域，至於在東亞（中、日、韓與台）區域，除了筆者之外，尚未見到與我來自同個區域的研究生或是老師。 不過今日收到中心的 Newsletter ，這學年招募不少新的老師，其中ㄧ位是中國老師（但不確定國籍為何），從大學到博士班在美國接受教育，專長是約旦部族研究。前幾天在ㄧ場演講中遇到這位老師，還誤以為中心有新進的中國學生。再看中心的新進教師介紹，對於該位老師的研究領域感到十分敬佩。

今日中心 (IAIS) 研究北非民主化的老師，簡要介紹他的研究途徑與如何觀察這兩年北非國家民主化的演變。該位老師自認是政治科學學者，喜歡理論與模式，他坦承在阿拉伯之春之前，幾乎沒有政治科學學者預測到這股現象。例如他提到兩年多前，沒有將突尼西亞放進上課教材，因為突尼西亞政治沒什麼太大變化，過於單調，但沒想到幾個月後，突尼西亞反而成為阿拉伯之春的發源地，這股效應到今日仍不斷發酵。 他研究興趣專注於北非的政黨，從研究政黨的角度，理解北非國家民主化過程。北非政黨研究在學術文獻上較少受到重視。他認為政黨對於一國走向民主化過程占有重要地位，北非國家若是民主轉型成功，政黨必須有根本性質的轉變。在今日北非國家中，政治團體不受到人民的信任，主要來自於權力集中、缺乏願景、沒有具體政策規劃與貪腐形象所致。

今日看到非洲馬利內戰的新聞 ， 查 了維基百科 ， 原來當地穆斯林人口占 90% 。 當地有一座以泥土建造而成的清真寺 (The Great Mosque of Djenne) 是世界文化遺產 。 但說真的 ， 對於新聞報導馬利的新聞 ， 沒什麼太大信心 。 如去年 11 月的加薩衝突報導是 ㄧ 個例子 。 每次看新聞說 ， 伊斯蘭極端份子要實行極不寬容的伊斯蘭法 。 對於這種論述方式反倒存有許多疑惑 ， 因為這與穆斯林大眾對於伊斯蘭法的了解有很大的差距 。 到底伊斯蘭法是如何不文明 ， 壓迫少數族群或不同宗教信徒 ， 新聞反而沒有深入探討 。 這種論述方式似乎成為一套公式 ， 時常在對埃及 、 突尼西亞 、 巴勒斯坦等穆斯林國家的報導中常見 。 看看之前加薩衝突的報導就能略知 ㄧ 二 。 非洲的消息報導 ， 諷刺的不是由非洲當地記者報導撰寫 ， 而是透過西方媒體的生產與製造而加工出來的新聞 ， 販售到世界各地 ， 再經由當地記者的挑選與編譯 ， 呈現於讀者眼前 。 不過這種經過層層轉手的新聞 ， 是否真能如實呈現馬利的現況 ？ 還是新聞報導的幕後 ， 乃是基於不同因素或是其他利益考量 ， 那就不得而知了 。