跳到主要內容

阿拉伯之春後:政治伊斯蘭論述的轉變



阿拉伯之春為中東國家帶來什麼變化?似乎尚未有定論,不過明顯可見伊斯蘭團體在政治領域的興起。這一個多月以來,北非國家如突尼西亞、摩洛哥與埃及舉辦選舉,當地伊斯蘭團體取得多數選票,這在阿拉伯之春前是未曾出現的景象。然而伊斯蘭政黨的崛起,是威脅西方世界與以色列國土安全還是文明衝突的再造?或是表示者接納民主、遵守體制遊戲規則與尊重多元價?國外媒體已經注意到後者,多位學者們對政治伊斯蘭發展也持樂觀看法。

早期政治伊斯蘭論述,將伊斯蘭組織視為單一僵化團體。西方主流論述通常描繪伊斯蘭團體烏托邦之理念,建立跨國性伊斯蘭合眾國,並以反美與反西方為其主要訴求。這種論述在911事件之後更是可見。在全球反恐浪潮下,伊斯蘭團體被認為是製造「恐怖份子」的根源,與蓋達(Al-Qaeda)連結,製造全球恐懼。



若仔細研究各國伊斯蘭團體的理念與實踐,便發現上述論述有很大的缺陷。事實上,多數伊斯蘭團體與蓋達組織毫無關連,甚至唯恐避之不及。這些團體在當地國家默默耕耘,長期提供社會服務,逐漸享有群眾基礎。不可否認,早期在獨裁政權時代,伊斯蘭團體受到打壓,採用激進手段抵抗政府,但隨時代變遷,伊斯蘭團體已經轉型為務實與彈性的組織,不再拘泥原有意識形態,反強調經濟、教育等民生議題為首要任務,遠離跨伊斯蘭國家理想。

阿拉伯之春後,伊斯蘭政黨的論述與過去有很大不同,他們尊受憲政體制、與不同理念的政黨合作、尊重少數族群權益與婦女地位的重視。如突尼西亞制憲會議中49名女性議員,其中42位便來自伊斯蘭復興黨(Enahdha Party)。當然對於初次擁有政治權力的伊斯蘭政黨來,如何化解西方國家對他們的疑慮以及當地世俗派系或軍方的反撲,未來仍是個挑戰或是契機。但不可否認的,政治伊斯蘭的論述已經轉變,論述權不再由西方掌控,伊斯蘭團體享有發言權利,讓世界知道他們的理念與主張為何。

下面影片是半島電視台訪問埃及穆斯林兄弟會秘書長。
主要訪問容如下
1.穆斯林兄弟會與其政黨(Freedom and Justice Party)的區別。
2.澄清外界對穆斯林兄弟會的疑慮:如宗教性政黨、婦女地位與少數科普特(Coptic)基督徒等。
3.對現今軍政府態度。
4.反對暴力行徑衝撞外國大使館,尊重與以色列先前簽訂之條約

留言

這個網誌中的熱門文章

一場人道援助演講的感受

利用假日期間,聽了一場人道援助的演講。講者相當年輕,短短幾年在多個國家從事人道援助,那種歷練在台灣確實不多見。講者很有自信地講述為何台灣社會要關注難民問題。 對於年輕聽眾來說,應該是一場激勵人心的演講。人道援助並不是我的專業,稍微google台灣方面的資料,發現相關中文學術資料並不多。 但只要從事中東研究的人來說,從事人道援助並不是一件容易的事情,背後又有結構性的問題存在,如當地國的政策侷限、援助是否真的為當地人帶來成效,還是適得其反?從事人道援助的NGOs,是否可以真正了解當地國的根本性問題,還是在沒有選擇的情況下,配合援助國的政策,或是順應新自由主義架構下從事「人道援助」,間接成為加害難民的幫凶? 以上屬於實務層面。還有個人層面考量,若真的以人道援助作為終身志業,是否家人或親朋好友願意接受?另外還有更實際的經濟考量,從事人道援助並不會賺大錢,相反的在戰亂或政治不穩定的地區,經常會面臨龐大精神壓力及許多不確定的因素。若上述條件都可以接受,願意清貧過一生,這種從事人道援助者真的相當令人感佩...

麥加年度朝聖 逾150萬人已抵沙國 (又一翻譯錯誤!)

          沙烏地阿拉伯(Saudi Arabia)SPA國營新聞社今天(31日)報導,伊斯蘭教一年一度的麥加(Mecca)朝聖之旅,目前已有150多萬人抵達沙國。麥加朝聖是全球人類最大的集會活動之一,今年的活動將於11月5日達到高峰。   沙國SPA國營新聞社報導:「截至10月29日傍晚為止,來自海外的朝聖者人數已達157萬5千人。」   沙國朝聖部長(Minister of Hajj)艾法爾西(Fuad al-Farsi)說,今年由海外到麥加朝聖的穆斯林人數,可望達到180萬人,加上沙國國內70萬到80萬的朝聖者,今年估計將會有250萬到260萬人參與麥加朝聖活動。   今年的朝聖儀式將由11月4日展開,這一天剛好是穆斯林陰曆的朝聖月(Dhul hijjah,或the month of hajj)。   朝聖儀式將於11月5日達到高峰,到時候所有信徒會聚集在麥加城外的阿拉法特山。 傳說真主阿拉最後一次的傳教地點,就在阿拉法特山。 (傳說 really?)   麥加朝聖是伊斯蘭教的第五信條,也就是每位有能力的穆斯林,此生一定要到麥加朝聖一次。 =================================================== 伊斯蘭沒有什麼傳說,有幾分證據說幾分話。我們穆斯林今世是看不到 真主,不知道怎麼會有那麼離譜的錯誤,難道又是外電寫錯了~

哈馬斯是恐怖組織嗎?

壹、前言 自 1987 年底成立以來,哈馬斯即以「解放巴勒斯坦」為最終目標,但在以色列與西方國家眼中等同於「摧毀以色列」。雖然哈馬斯的解放巴勒斯坦核心思想沒有改變,但曾多次表明願意與以色列達成停火協議,甚至在 2017 年 5 月其發布的政治文件中,明確提到接受國際社會規範的兩國方案 (Two-State Solution) ,即承認與以色列有共存的可能性。 [1] 不過,鑑於哈馬斯不願意捨棄暴力路線,也不斷灌輸巴勒斯坦民眾抵抗以色列,致美國與歐盟至今仍將哈馬斯視為恐怖組織之一員。 今日歐美學者研究哈馬斯的學術文獻汗牛充棟,但對於哈馬斯是否為恐怖組織一事卻無法達成共識。認定哈馬斯是恐怖組織的學者指出,哈馬斯從 1987 年成立以來,從未停止對以色列的攻擊。特別是在 2006 年之前,哈馬斯在加薩、西岸、東耶路撒冷及以色列境內,發動多次自殺炸彈行動,造成上百名以色列軍警人員及平民的死亡。哈馬斯在 2007 年佔據加薩之後,雖然停止自殺炸彈行動,但卻改採投擲飛彈策略,造成以色列社會的集體恐慌。 但也有不少學者跳脫恐怖主義的角度,透過實際案例展示哈馬斯並非是一個單純的暴力組織。例如哈馬斯願意傾聽巴勒斯坦民意趨向,當巴勒斯坦民眾受到以色列壓迫時,哈馬斯順意民意向以色列發動攻勢;當多數巴勒斯坦民眾期待和平時,哈馬斯便會暫緩攻擊以色列,轉為投入巴勒斯坦之政治與社會服務。 本文主要在探討分析上述兩派學者的觀點,並提出一研究途徑,盼能有助於各界對哈馬斯暴力觀的全面理解。