跳到主要內容

Exeter阿拉伯與伊斯蘭研究中心(IAIS)


大學從未想過有一天可以出國念書,研究所時期也僅是在構想階段,光是英文檢定能不能達低標都是ㄧ個很大的問題。ㄧ直到進入職場後那ㄧ年多的時間,利用週末慢慢加強英文整體能力,離職後專心準備,加上 真主的襄助,才有機會來此地學習。


Exeter將近四個月,Exeter是個很安靜的小城市,晚上六點後市中心店家八成以上打烊,路上行人稀疏。晚上八點走在市中心街道宛如深夜兩三點。這邊可自由安排的時間很多,不像美國博士班,前兩年要修課,還有每週念不完的papers,之後要考資格考,成為博士候選人,再花兩到三年時間完成博士論文,難怪網路上會有英國博士不如美國的觀點。不過我認為有志從事學術生涯者,未來還有很長一段路要走,或許前幾年研究成果差一點,但長期下來不漸得輸給美國派。

這邊學術研究相當自由,指導教授相當尊重學生想法,不會有太多干涉。第一年按規定,僅需註冊兩到三門課程,好處是不用參加考試或報告,其他時間則多半專注於研究計畫。說不好聽的,學校對博士生的立場可是放牛吃草,只要在期限內完成規定事項(如三年內完成論文,第四年完成論文修改),並不會有太多細節要求,多半則是指導教授與學生之前的默契或口頭協議。

雖是如此,學校資源相當豐富,學校一間舊圖書館地下室藏書八成以上為中東與伊斯蘭的阿文、英文或其他語文書籍(藏書六萬冊),幾乎要找的資料都有,檢索非常方便。另外幾乎每週都有演講,如第一學期的庫德族研討會、巴勒斯坦議題相關活動與伊朗政治民主演講等,多少助於瞭解英國或歐洲國家目前關注的主題為何。

最近在想,如果不再此地念書,而在台灣,不知道會有什麼樣的面貌。不過我想在Exeter獨自研究,所見視野有所不同,每天有很多構思的時間,雖然英文還無法流利地與當地人交換討論,至少還算過得去。

留言

這個網誌中的熱門文章

一場人道援助演講的感受

利用假日期間,聽了一場人道援助的演講。講者相當年輕,短短幾年在多個國家從事人道援助,那種歷練在台灣確實不多見。講者很有自信地講述為何台灣社會要關注難民問題。 對於年輕聽眾來說,應該是一場激勵人心的演講。人道援助並不是我的專業,稍微google台灣方面的資料,發現相關中文學術資料並不多。 但只要從事中東研究的人來說,從事人道援助並不是一件容易的事情,背後又有結構性的問題存在,如當地國的政策侷限、援助是否真的為當地人帶來成效,還是適得其反?從事人道援助的NGOs,是否可以真正了解當地國的根本性問題,還是在沒有選擇的情況下,配合援助國的政策,或是順應新自由主義架構下從事「人道援助」,間接成為加害難民的幫凶? 以上屬於實務層面。還有個人層面考量,若真的以人道援助作為終身志業,是否家人或親朋好友願意接受?另外還有更實際的經濟考量,從事人道援助並不會賺大錢,相反的在戰亂或政治不穩定的地區,經常會面臨龐大精神壓力及許多不確定的因素。若上述條件都可以接受,願意清貧過一生,這種從事人道援助者真的相當令人感佩...

麥加年度朝聖 逾150萬人已抵沙國 (又一翻譯錯誤!)

          沙烏地阿拉伯(Saudi Arabia)SPA國營新聞社今天(31日)報導,伊斯蘭教一年一度的麥加(Mecca)朝聖之旅,目前已有150多萬人抵達沙國。麥加朝聖是全球人類最大的集會活動之一,今年的活動將於11月5日達到高峰。   沙國SPA國營新聞社報導:「截至10月29日傍晚為止,來自海外的朝聖者人數已達157萬5千人。」   沙國朝聖部長(Minister of Hajj)艾法爾西(Fuad al-Farsi)說,今年由海外到麥加朝聖的穆斯林人數,可望達到180萬人,加上沙國國內70萬到80萬的朝聖者,今年估計將會有250萬到260萬人參與麥加朝聖活動。   今年的朝聖儀式將由11月4日展開,這一天剛好是穆斯林陰曆的朝聖月(Dhul hijjah,或the month of hajj)。   朝聖儀式將於11月5日達到高峰,到時候所有信徒會聚集在麥加城外的阿拉法特山。 傳說真主阿拉最後一次的傳教地點,就在阿拉法特山。 (傳說 really?)   麥加朝聖是伊斯蘭教的第五信條,也就是每位有能力的穆斯林,此生一定要到麥加朝聖一次。 =================================================== 伊斯蘭沒有什麼傳說,有幾分證據說幾分話。我們穆斯林今世是看不到 真主,不知道怎麼會有那麼離譜的錯誤,難道又是外電寫錯了~

哈馬斯是恐怖組織嗎?

壹、前言 自 1987 年底成立以來,哈馬斯即以「解放巴勒斯坦」為最終目標,但在以色列與西方國家眼中等同於「摧毀以色列」。雖然哈馬斯的解放巴勒斯坦核心思想沒有改變,但曾多次表明願意與以色列達成停火協議,甚至在 2017 年 5 月其發布的政治文件中,明確提到接受國際社會規範的兩國方案 (Two-State Solution) ,即承認與以色列有共存的可能性。 [1] 不過,鑑於哈馬斯不願意捨棄暴力路線,也不斷灌輸巴勒斯坦民眾抵抗以色列,致美國與歐盟至今仍將哈馬斯視為恐怖組織之一員。 今日歐美學者研究哈馬斯的學術文獻汗牛充棟,但對於哈馬斯是否為恐怖組織一事卻無法達成共識。認定哈馬斯是恐怖組織的學者指出,哈馬斯從 1987 年成立以來,從未停止對以色列的攻擊。特別是在 2006 年之前,哈馬斯在加薩、西岸、東耶路撒冷及以色列境內,發動多次自殺炸彈行動,造成上百名以色列軍警人員及平民的死亡。哈馬斯在 2007 年佔據加薩之後,雖然停止自殺炸彈行動,但卻改採投擲飛彈策略,造成以色列社會的集體恐慌。 但也有不少學者跳脫恐怖主義的角度,透過實際案例展示哈馬斯並非是一個單純的暴力組織。例如哈馬斯願意傾聽巴勒斯坦民意趨向,當巴勒斯坦民眾受到以色列壓迫時,哈馬斯順意民意向以色列發動攻勢;當多數巴勒斯坦民眾期待和平時,哈馬斯便會暫緩攻擊以色列,轉為投入巴勒斯坦之政治與社會服務。 本文主要在探討分析上述兩派學者的觀點,並提出一研究途徑,盼能有助於各界對哈馬斯暴力觀的全面理解。