跳到主要內容

政治伊斯蘭(Political Islam)與伊斯蘭主義(Islamism)定義說明


「政治伊斯蘭」(Political Islam)或「伊斯蘭主義」(Islamism)在1980年代起,開始在媒體或是學術機構廣為使用。然而目前尚未有完整的定義與內涵,不同學者有其不同觀點與描述。最近在寫政治伊斯蘭理論架構,筆者僅將其視為一種分析工具,不帶有特別或主觀立場,分析當今伊斯蘭運動思潮與行為模式。

下列簡要整理出各學者對政治伊斯蘭的定義。 


1. Joel Beinin & Joe Stork
Political Islam regard core concerns as temporal and political. They (Muslim) use the Qur’an and Hadith and other canonical religious texts to justify their stances and actions. And they do so in all sincerity.

政治伊斯蘭關切的核心議題是政治性與世俗性的。穆斯林採用古蘭經與聖訓以及其他權威性教法判例,作為合理化其行為的依據。

2. James Piscatori
(1) Islamist are Muslims who are committed to political action to implement what they regard as an Islamic agenda.
這些穆斯林奉獻於政治活動,執行他們所認為的伊斯蘭議題。

(2) This commitments implies a certain measure of protest, demonstrated in a variety of ways, against the prevailing political and social status quo and establishment.
(穆斯林)以各種方式,表達對當今政治與社會現狀的不滿。

3. Daniel Pipes:
Islamism is an ideology that demands man’s complete adherence to the sacred law of Islam and rejects as much as possible outside influence, with some exceptions. It is imbued with a deep antagonism towards non-Muslims and has a particular hostility towards the West.
伊斯蘭主義是個意識形態,要求人完全遵守伊斯蘭教法,盡量拒絕受外在環境影響。伊斯蘭主義對非穆斯林有很深的敵對感,特別對西方不友善。


4. Graham E. Fuller
Islamism: an Islamist believes that Islam as a body of faith has something important to say about how politics and society should be ordered in the contemporary Muslim world and seeks to implement this idea in some fashion.
伊斯蘭份子相信伊斯蘭是信仰體系,在當代穆斯林社會中,政治與社會受此規範,並尋求理念的實現。

5. Peter Manaville
Islamism refer to forms of political theory and practice that have as their goal the establishment of an Islamic political order in the sense of a state whose government principles, institutions, and legal system derive directly from the shariah.
伊斯蘭主義指一種政治理論與慣例,其目標是建立伊斯蘭政治秩序。國家原則、政府機關與司法系統皆來自於伊斯蘭法。

6. Ali R. Abootalebi
Islamism believes Islamic tents are compatible with such modern values as freedom and democracy. Islamism more accurately describes their forward-looking, interpretive and often even innovative attempts to reconstruct the social order.

伊斯蘭主義相信伊斯蘭信條與自由民主等現代性概念不相違背。伊斯蘭主義更精確描述其前瞻性,甚至以更創新的方式重建社會秩序。

留言

這個網誌中的熱門文章

一場人道援助演講的感受

利用假日期間,聽了一場人道援助的演講。講者相當年輕,短短幾年在多個國家從事人道援助,那種歷練在台灣確實不多見。講者很有自信地講述為何台灣社會要關注難民問題。 對於年輕聽眾來說,應該是一場激勵人心的演講。人道援助並不是我的專業,稍微google台灣方面的資料,發現相關中文學術資料並不多。 但只要從事中東研究的人來說,從事人道援助並不是一件容易的事情,背後又有結構性的問題存在,如當地國的政策侷限、援助是否真的為當地人帶來成效,還是適得其反?從事人道援助的NGOs,是否可以真正了解當地國的根本性問題,還是在沒有選擇的情況下,配合援助國的政策,或是順應新自由主義架構下從事「人道援助」,間接成為加害難民的幫凶? 以上屬於實務層面。還有個人層面考量,若真的以人道援助作為終身志業,是否家人或親朋好友願意接受?另外還有更實際的經濟考量,從事人道援助並不會賺大錢,相反的在戰亂或政治不穩定的地區,經常會面臨龐大精神壓力及許多不確定的因素。若上述條件都可以接受,願意清貧過一生,這種從事人道援助者真的相當令人感佩...

麥加年度朝聖 逾150萬人已抵沙國 (又一翻譯錯誤!)

          沙烏地阿拉伯(Saudi Arabia)SPA國營新聞社今天(31日)報導,伊斯蘭教一年一度的麥加(Mecca)朝聖之旅,目前已有150多萬人抵達沙國。麥加朝聖是全球人類最大的集會活動之一,今年的活動將於11月5日達到高峰。   沙國SPA國營新聞社報導:「截至10月29日傍晚為止,來自海外的朝聖者人數已達157萬5千人。」   沙國朝聖部長(Minister of Hajj)艾法爾西(Fuad al-Farsi)說,今年由海外到麥加朝聖的穆斯林人數,可望達到180萬人,加上沙國國內70萬到80萬的朝聖者,今年估計將會有250萬到260萬人參與麥加朝聖活動。   今年的朝聖儀式將由11月4日展開,這一天剛好是穆斯林陰曆的朝聖月(Dhul hijjah,或the month of hajj)。   朝聖儀式將於11月5日達到高峰,到時候所有信徒會聚集在麥加城外的阿拉法特山。 傳說真主阿拉最後一次的傳教地點,就在阿拉法特山。 (傳說 really?)   麥加朝聖是伊斯蘭教的第五信條,也就是每位有能力的穆斯林,此生一定要到麥加朝聖一次。 =================================================== 伊斯蘭沒有什麼傳說,有幾分證據說幾分話。我們穆斯林今世是看不到 真主,不知道怎麼會有那麼離譜的錯誤,難道又是外電寫錯了~

哈馬斯是恐怖組織嗎?

壹、前言 自 1987 年底成立以來,哈馬斯即以「解放巴勒斯坦」為最終目標,但在以色列與西方國家眼中等同於「摧毀以色列」。雖然哈馬斯的解放巴勒斯坦核心思想沒有改變,但曾多次表明願意與以色列達成停火協議,甚至在 2017 年 5 月其發布的政治文件中,明確提到接受國際社會規範的兩國方案 (Two-State Solution) ,即承認與以色列有共存的可能性。 [1] 不過,鑑於哈馬斯不願意捨棄暴力路線,也不斷灌輸巴勒斯坦民眾抵抗以色列,致美國與歐盟至今仍將哈馬斯視為恐怖組織之一員。 今日歐美學者研究哈馬斯的學術文獻汗牛充棟,但對於哈馬斯是否為恐怖組織一事卻無法達成共識。認定哈馬斯是恐怖組織的學者指出,哈馬斯從 1987 年成立以來,從未停止對以色列的攻擊。特別是在 2006 年之前,哈馬斯在加薩、西岸、東耶路撒冷及以色列境內,發動多次自殺炸彈行動,造成上百名以色列軍警人員及平民的死亡。哈馬斯在 2007 年佔據加薩之後,雖然停止自殺炸彈行動,但卻改採投擲飛彈策略,造成以色列社會的集體恐慌。 但也有不少學者跳脫恐怖主義的角度,透過實際案例展示哈馬斯並非是一個單純的暴力組織。例如哈馬斯願意傾聽巴勒斯坦民意趨向,當巴勒斯坦民眾受到以色列壓迫時,哈馬斯順意民意向以色列發動攻勢;當多數巴勒斯坦民眾期待和平時,哈馬斯便會暫緩攻擊以色列,轉為投入巴勒斯坦之政治與社會服務。 本文主要在探討分析上述兩派學者的觀點,並提出一研究途徑,盼能有助於各界對哈馬斯暴力觀的全面理解。