跳到主要內容

中東與伊斯蘭議題在台灣從事研究有前途嗎?


我想依照目前的環境與有限的師資答案是否定的理由很簡單第一台灣至今尚未有相關研究所或是研究機構自然無法培育相關專才的研究人員或是學生第二政府對相關領域的長期冷漠與不支持相較之下中國大陸研究美國研究日本研究甚至東南亞研究依舊是台灣研究國際事務的核心

不過ㄧ向師從西方的我們,卻很少注意中東與伊斯蘭事務的研究在西方學術領域的蓬勃發展,在英美各重點大學皆設有相關領域的研究所與中心,至今已經發展不同研究領域與途徑。

要列出目前知道英國大學針對這個領域的研究項目:伊斯蘭研究、中東現代政治研究、中東歷史與伊斯蘭文明研究、巴勒斯坦研究、庫德族研究、什葉與伊朗研究、海灣研究、伊斯蘭經濟學阿拉伯文學等。上述這些項目多數皆有提供碩博士學位,研究師資與人員來自世界各地,不限於以英語為母語的人士。有些研究者本身則是來自中東國家,透過交流反而更可知道書本中未能提供的背景知識與脈絡。



相關領域的期刊與書籍更是多到不計可數,光以小編所在學校,至少收藏六萬本以上相關書籍的藏書,而且每個月都會有新書入館,在英國從事這方面研究根本不用擔心資源不夠問題,反而要煩擾如何在有限的時間挑選與閱讀適合的資料。

反觀在台灣從事這方面研究,常面臨資源匱乏問題,如想要的書在全台灣圖書館都無法找到,只好透過亞馬遜網路書店訂閱,但等候時間往往要ㄧ個月左右。若是在英國,訂閱的書籍大概ㄧ個禮拜就會到,且通常沒有運費問題。第二,在台灣找不到討論的對象與競爭對手,通常都是這領域主題的第一人,同時也缺乏足夠的師資指導,常常在黑暗中摸索,看到有類似領域的書籍就如獲至寶,宛如是這領域的孤兒。第三,西方學術界許多討論的內容與主題,其廣度與深度在台灣幾乎連影子都看不到,至今還在討論穆斯林基本教義派與恐怖份子的關係、伊斯蘭法是否壓迫人民伊斯蘭國家是不是神權國家等低層次問題,對於研究中東各地的社會、歷史、文化族群等議題幾乎都看不到,若有的話,多數還是未將中東地區視為研究主題,或是完全站在西方人角度研究,毫無批判意識,將中東地區視為論述的配角與可操控的對象。

若是有更多學子願意出國挑戰,學成後陸續返國從事這方面的研究,相信在台灣的中東與伊斯蘭議題研究才有燃起火花的機會。不過現階段,教育部的公費補助年限與經費減少的可能性很大,且申請公費的門檻又再度提高,這對於未來真正有心從事這方面的學子來說,是ㄧ大挑戰。不過小編相信,若是中東與伊斯蘭議題研究在台深根,將會有不同於以往完全仰賴西方的論述方式,甚至建立ㄧ套台灣研究該領域的體系。

留言

這個網誌中的熱門文章

一場人道援助演講的感受

利用假日期間,聽了一場人道援助的演講。講者相當年輕,短短幾年在多個國家從事人道援助,那種歷練在台灣確實不多見。講者很有自信地講述為何台灣社會要關注難民問題。 對於年輕聽眾來說,應該是一場激勵人心的演講。人道援助並不是我的專業,稍微google台灣方面的資料,發現相關中文學術資料並不多。 但只要從事中東研究的人來說,從事人道援助並不是一件容易的事情,背後又有結構性的問題存在,如當地國的政策侷限、援助是否真的為當地人帶來成效,還是適得其反?從事人道援助的NGOs,是否可以真正了解當地國的根本性問題,還是在沒有選擇的情況下,配合援助國的政策,或是順應新自由主義架構下從事「人道援助」,間接成為加害難民的幫凶? 以上屬於實務層面。還有個人層面考量,若真的以人道援助作為終身志業,是否家人或親朋好友願意接受?另外還有更實際的經濟考量,從事人道援助並不會賺大錢,相反的在戰亂或政治不穩定的地區,經常會面臨龐大精神壓力及許多不確定的因素。若上述條件都可以接受,願意清貧過一生,這種從事人道援助者真的相當令人感佩...

麥加年度朝聖 逾150萬人已抵沙國 (又一翻譯錯誤!)

          沙烏地阿拉伯(Saudi Arabia)SPA國營新聞社今天(31日)報導,伊斯蘭教一年一度的麥加(Mecca)朝聖之旅,目前已有150多萬人抵達沙國。麥加朝聖是全球人類最大的集會活動之一,今年的活動將於11月5日達到高峰。   沙國SPA國營新聞社報導:「截至10月29日傍晚為止,來自海外的朝聖者人數已達157萬5千人。」   沙國朝聖部長(Minister of Hajj)艾法爾西(Fuad al-Farsi)說,今年由海外到麥加朝聖的穆斯林人數,可望達到180萬人,加上沙國國內70萬到80萬的朝聖者,今年估計將會有250萬到260萬人參與麥加朝聖活動。   今年的朝聖儀式將由11月4日展開,這一天剛好是穆斯林陰曆的朝聖月(Dhul hijjah,或the month of hajj)。   朝聖儀式將於11月5日達到高峰,到時候所有信徒會聚集在麥加城外的阿拉法特山。 傳說真主阿拉最後一次的傳教地點,就在阿拉法特山。 (傳說 really?)   麥加朝聖是伊斯蘭教的第五信條,也就是每位有能力的穆斯林,此生一定要到麥加朝聖一次。 =================================================== 伊斯蘭沒有什麼傳說,有幾分證據說幾分話。我們穆斯林今世是看不到 真主,不知道怎麼會有那麼離譜的錯誤,難道又是外電寫錯了~

哈馬斯是恐怖組織嗎?

壹、前言 自 1987 年底成立以來,哈馬斯即以「解放巴勒斯坦」為最終目標,但在以色列與西方國家眼中等同於「摧毀以色列」。雖然哈馬斯的解放巴勒斯坦核心思想沒有改變,但曾多次表明願意與以色列達成停火協議,甚至在 2017 年 5 月其發布的政治文件中,明確提到接受國際社會規範的兩國方案 (Two-State Solution) ,即承認與以色列有共存的可能性。 [1] 不過,鑑於哈馬斯不願意捨棄暴力路線,也不斷灌輸巴勒斯坦民眾抵抗以色列,致美國與歐盟至今仍將哈馬斯視為恐怖組織之一員。 今日歐美學者研究哈馬斯的學術文獻汗牛充棟,但對於哈馬斯是否為恐怖組織一事卻無法達成共識。認定哈馬斯是恐怖組織的學者指出,哈馬斯從 1987 年成立以來,從未停止對以色列的攻擊。特別是在 2006 年之前,哈馬斯在加薩、西岸、東耶路撒冷及以色列境內,發動多次自殺炸彈行動,造成上百名以色列軍警人員及平民的死亡。哈馬斯在 2007 年佔據加薩之後,雖然停止自殺炸彈行動,但卻改採投擲飛彈策略,造成以色列社會的集體恐慌。 但也有不少學者跳脫恐怖主義的角度,透過實際案例展示哈馬斯並非是一個單純的暴力組織。例如哈馬斯願意傾聽巴勒斯坦民意趨向,當巴勒斯坦民眾受到以色列壓迫時,哈馬斯順意民意向以色列發動攻勢;當多數巴勒斯坦民眾期待和平時,哈馬斯便會暫緩攻擊以色列,轉為投入巴勒斯坦之政治與社會服務。 本文主要在探討分析上述兩派學者的觀點,並提出一研究途徑,盼能有助於各界對哈馬斯暴力觀的全面理解。