研究目的與方法？

昨日參加研究方法討論與這ㄧ年來的心得：

學術研究目的到底為何？了解事情的真相與本質，以溝通取代對立，再者與不同文化與背景的社群交流，增進相互了解；還是只是混口飯吃，順道建立個人不可動搖權威？筆者無知與天真地以為，前者才為學術研究真正目的。若是要混口飯吃，社會上有許多工作可以符合這個條件，而且賺的錢比學術研究還多。若是建立個人權威與聲望，當政治人物或是鍵盤評論家更可達到此目的，不需假借學術之名，行偽專家之實。

好的學術研究必須建立在自由與公開的學術環境，不受意識形態或是商業利益干擾，在錯綜複雜的現象與案例中，從中挖掘真相，而非人云亦云，或是在未經思索之下，盲目崇拜「權威」與迷信「理論」。理論並非是了解事實的唯一法則，理論的建構，則是來自紮實的研究基礎，同時理論也有其局限性，並非放諸於四海。如不同的研究途徑，背後則有其多元的理論依據支撐。

身為學術研究者，建立自己論述架構是必要條件。更進ㄧ步，提出自己論點與相關領域人士交流討論，藉此激盪不同想法。當然個人觀點並非無法挑戰或是毫無缺失。每個學術研究者都有其特殊研究取向與論述方式。不同研究途徑，雖然導出對議題的不同分析面項以及解釋，但仍可找出相似之處，未必這些研究途徑無法相容。學術研究者可從中理解其他研究者的觀點與研究方式，甚至學習這些研究途徑長處，彌補本身的研究不足。