跳到主要內容

世人模糊大屠殺的本質?


上週在敘利亞中部的Houla大屠殺震驚全球。在小編臉書上的穆斯林朋友,不分國家以及各穆斯林網路論壇,無ㄧ對這起屠殺感到悲痛。然而對於非穆斯林社群,小編發現存在兩種論述,ㄧ是同樣對這起事件感到驚訝與難過;另外則是透過理智懷疑西方國家報導這場屠殺的動機。

綜合上述觀察,看來還是很多台灣鄉民認為敘利亞人民被屠殺會被報導,是因為符合西方的利益啊!那麼巴勒斯坦人過去被屠殺,或是千人政治犯絕食,卻少被西方媒體重視,這又是為什麼?是因為不符合西方利益!? 為什麼研究中東事務,ㄧ定要從西方這個角色繞來繞去?當地人的聲音反而被抹掉,或是ㄧ再著重衝突面,似乎中東除了衝突與壓迫之外,不再留有任何象徵。事情其實很簡單,但為何無法看清楚,ㄧ碼歸ㄧ碼,混在ㄧ起評論, 這像什麼?那麼全球穆斯林社群, 我在網路上看到的與感受到的,都是ㄧ面倒地同情敘利亞人民,痛恨阿薩德政權,難道這也是符合西方的利益?西方國家害怕的哈馬斯、埃及穆斯林兄弟會等其他伊斯蘭團體也是同個立場(真主黨除外,他已經被穆斯林學者視為虛偽的政黨),什麼時候他們也符合西方的利益?


西方對中東事務的干涉當然有,但不能因小孩與婦人被屠殺,而忽視人命最基本的價值。就算是阿薩德政府所指控的,是恐怖份子幹的,那麼雙方交戰,也仍有戰爭法的規範,難道屠殺小孩與婦人叫做正義 ,叫做應得的結果!?鄉民不能清楚地區分清楚嗎?除了批判與嘴炮之外,還剩什麼?掉詭的是,網路鄉民對中東事務的理解,不也正是透過西方媒體嗎?這些負面訊息可以真的完全代表中東的一切嗎?是否陷入「東方主義」的窠臼,用外人的思維與想法詮釋中東政治 ,對於當地人民的聲音卻不聞不問,更嚴重者,還要強迫他人接受!

台灣可以建構自己的觀點與聲音來看待中東事務嗎?我想很難。中東對多數人來說, 只是異國與天方夜譚 ,透過媒體報紙建構出對中東世界的認識,說不定多數從未去過中東 ,或是連當地人半個都不認識,從未謙卑或是發自內心瞭解中東事務,而是在隨便未經深思之後發出的推文,以突現個人主義的至高價值!

在這些鄉民眼中, 中東衝突的爭執點仍是上層政治問題,真正的受害者反而沒人關注或是被忽視。媒體也不會告訴你究竟發生什麼事情,幸虧有臉書、推特與其他網路工具,可聽到當地人的聲音與畫面消息。Houla地區大屠殺的本質已經在網路被模糊,人命的瞬逝不再是眾人所關切的,反而延伸出許多無關這起事件的本質議題。

根據最新敘國傷亡、失蹤、災民與難民統計數據,除了媒體所關注的戰爭或是西方是否要介入的議題外,實際上敘利亞境內已經出現人道危機。從去年三月的示威到現在已經至少有15千人死亡 、65千人失蹤 、21萬人被拘禁、1百萬災民逃出家園流散於敘國境內、20萬難民散佈在周邊國家以及更多人民的實際生活需求遇到困難。這些數據確實很驚人,也不可置信,因為尚未聽到西方或台灣媒體有針對敘國人民的生活困境進行深入報導。

以下是Exeter大學巴勒斯坦中心主任 Pappe教授在今年314日的演說。Pappe教授受學校庫德族社團邀請,演講大屠殺經驗的普及化。以下是演講簡單摘要:

「庫德族在伊拉克海珊執政期間遭到種族滅絕,Pappe教授表示其他地區也同樣有類似的經驗。這些毫無人道的大屠殺並非是單方面問題,背後仍有許多看見與看不到的因素,激化這場令人髮指的屠殺。西方對中東地區的石油利益以及軍工複合體(military-industrial-complex)的推動,助長戰爭與衝突的發生,這些利益遠遠大於對基本人權與正義的關切。這些利益被認為是符合國家利益,但卻忽略在這個地區人民的需求。

過去猶太人是被納粹種族淨化的受害者,但是現今反而成為巴勒斯坦人的加害者。受害經驗是普世性質,存在於每個社會與時代,無論是過去在伊拉克庫德族的Halabij地區或是存在於巴勒斯坦難民營的屠殺事件,這些屠殺本質沒有什麼區別,也難以比較誰受害最深。

猶太人將大屠殺(Holocaust)視為特殊與單一事件,其他民族的災難都無法比擬。這種概念只能服務於狹隘的政治利益,無法瞭解其他民族的受害經驗。從以色列觀點來看,猶太民族國家採用過去受害經驗以合理化他們加害巴勒斯坦人民的行為。

在最近利比亞與敘利亞問題上,將證實這個世界只關注特定的暴行而忽略其他議題。當這些地區與西方國家的利益相衝突時,國際法與人權不再適用,這是明顯的雙重標準存在。這個矛盾論述更在西方以外的世界發生,如伊拉克的海珊質疑為何他必須要遵守安理會決議案,撤出科威特;另ㄧ方面以色列卻可以屢次忽略安理會譴責以色列迫害巴勒斯坦人的決議案。學術社群仍採用這種短視立場,對野蠻暴政行為進行比較與分級,認為部份的野蠻行動更甚於其他野蠻措施,並且相信ㄧ些團體比其他團體還要暴力。

Pappe教授認為市民社會與學術社群應共同合作,防止悲劇重演。為了對抗邪惡勢力,他希望參與者能積極地發掘共同受害經驗。藉由瞭解受害經驗的普世性質,沒有人的悲劇是獨ㄧ無二的,參與者幫忙建立人類共同價值並且努力生活在公正與平等的國際社會。」


留言

這個網誌中的熱門文章

一場人道援助演講的感受

利用假日期間,聽了一場人道援助的演講。講者相當年輕,短短幾年在多個國家從事人道援助,那種歷練在台灣確實不多見。講者很有自信地講述為何台灣社會要關注難民問題。 對於年輕聽眾來說,應該是一場激勵人心的演講。人道援助並不是我的專業,稍微google台灣方面的資料,發現相關中文學術資料並不多。 但只要從事中東研究的人來說,從事人道援助並不是一件容易的事情,背後又有結構性的問題存在,如當地國的政策侷限、援助是否真的為當地人帶來成效,還是適得其反?從事人道援助的NGOs,是否可以真正了解當地國的根本性問題,還是在沒有選擇的情況下,配合援助國的政策,或是順應新自由主義架構下從事「人道援助」,間接成為加害難民的幫凶? 以上屬於實務層面。還有個人層面考量,若真的以人道援助作為終身志業,是否家人或親朋好友願意接受?另外還有更實際的經濟考量,從事人道援助並不會賺大錢,相反的在戰亂或政治不穩定的地區,經常會面臨龐大精神壓力及許多不確定的因素。若上述條件都可以接受,願意清貧過一生,這種從事人道援助者真的相當令人感佩...

麥加年度朝聖 逾150萬人已抵沙國 (又一翻譯錯誤!)

          沙烏地阿拉伯(Saudi Arabia)SPA國營新聞社今天(31日)報導,伊斯蘭教一年一度的麥加(Mecca)朝聖之旅,目前已有150多萬人抵達沙國。麥加朝聖是全球人類最大的集會活動之一,今年的活動將於11月5日達到高峰。   沙國SPA國營新聞社報導:「截至10月29日傍晚為止,來自海外的朝聖者人數已達157萬5千人。」   沙國朝聖部長(Minister of Hajj)艾法爾西(Fuad al-Farsi)說,今年由海外到麥加朝聖的穆斯林人數,可望達到180萬人,加上沙國國內70萬到80萬的朝聖者,今年估計將會有250萬到260萬人參與麥加朝聖活動。   今年的朝聖儀式將由11月4日展開,這一天剛好是穆斯林陰曆的朝聖月(Dhul hijjah,或the month of hajj)。   朝聖儀式將於11月5日達到高峰,到時候所有信徒會聚集在麥加城外的阿拉法特山。 傳說真主阿拉最後一次的傳教地點,就在阿拉法特山。 (傳說 really?)   麥加朝聖是伊斯蘭教的第五信條,也就是每位有能力的穆斯林,此生一定要到麥加朝聖一次。 =================================================== 伊斯蘭沒有什麼傳說,有幾分證據說幾分話。我們穆斯林今世是看不到 真主,不知道怎麼會有那麼離譜的錯誤,難道又是外電寫錯了~

哈馬斯是恐怖組織嗎?

壹、前言 自 1987 年底成立以來,哈馬斯即以「解放巴勒斯坦」為最終目標,但在以色列與西方國家眼中等同於「摧毀以色列」。雖然哈馬斯的解放巴勒斯坦核心思想沒有改變,但曾多次表明願意與以色列達成停火協議,甚至在 2017 年 5 月其發布的政治文件中,明確提到接受國際社會規範的兩國方案 (Two-State Solution) ,即承認與以色列有共存的可能性。 [1] 不過,鑑於哈馬斯不願意捨棄暴力路線,也不斷灌輸巴勒斯坦民眾抵抗以色列,致美國與歐盟至今仍將哈馬斯視為恐怖組織之一員。 今日歐美學者研究哈馬斯的學術文獻汗牛充棟,但對於哈馬斯是否為恐怖組織一事卻無法達成共識。認定哈馬斯是恐怖組織的學者指出,哈馬斯從 1987 年成立以來,從未停止對以色列的攻擊。特別是在 2006 年之前,哈馬斯在加薩、西岸、東耶路撒冷及以色列境內,發動多次自殺炸彈行動,造成上百名以色列軍警人員及平民的死亡。哈馬斯在 2007 年佔據加薩之後,雖然停止自殺炸彈行動,但卻改採投擲飛彈策略,造成以色列社會的集體恐慌。 但也有不少學者跳脫恐怖主義的角度,透過實際案例展示哈馬斯並非是一個單純的暴力組織。例如哈馬斯願意傾聽巴勒斯坦民意趨向,當巴勒斯坦民眾受到以色列壓迫時,哈馬斯順意民意向以色列發動攻勢;當多數巴勒斯坦民眾期待和平時,哈馬斯便會暫緩攻擊以色列,轉為投入巴勒斯坦之政治與社會服務。 本文主要在探討分析上述兩派學者的觀點,並提出一研究途徑,盼能有助於各界對哈馬斯暴力觀的全面理解。