戴頭巾是等於壓迫婦女地位嗎？

該編譯的報導「穆斯林控制埃及國營媒體 女主播戴頭巾」：埃及國營電台首度有女性主播戴起頭巾播報新聞，似乎代表者人權的倒退與現代化的衝突。

小編對於這起報導內容以及新聞標題感到無言。以學術標準ㄧㄧ檢驗這些論點。


首先，穆斯林人口占埃及總人數94% (參閱Wikipedia: Islam in Egypt)，試問什麼叫做「穆斯林」「控制」埃及國營媒體，媒體應該對此有清楚的定義。


第二，反對與批評的人士到底是誰？阿拉伯之春後的埃及，世俗與伊斯蘭之爭仍延續至今，小編比較傾向是反穆斯林兄弟會的人士以此為炒作的話題。

第三，該文提到「除了電視台之外，舊政府也不希望旅館和航空公司女職員戴頭巾，認為這些單位的員工如果戴頭巾，會與政府想要推動的現代化形象不符。」

試論戴頭巾與現代化的形象是如何不符？

頭巾是伊斯蘭的傳統，【古蘭經】中提到女性應該遮蔽羞體（手與臉之外的部份皆屬於女性的羞體。）若將頭巾議題，放在伊斯蘭的傳統中，這根本不是問題。至今，只有極為少數或是受過西方現代教育的穆斯林，站在非傳統伊斯蘭的立場，聲稱穆斯林女性不能穿戴頭巾。

第三，新聞報導往往只著重ㄧ個面項，該文中提到「許多埃及人擔心，穆西總統和穆斯林兄弟會優先爭取伊斯蘭主義的利益，而忽視了更急迫的民生問題。」

何謂「伊斯蘭主義？」該文必須有明確的定義！其次，到底有多少人擔心，必須拿出數據佐證，而不是你說了就算！另外Mursi總統真的忽略埃及民生問題嗎？又是怎麼地忽略法？就在最近的新聞中，看到Mursi總統訪問中國的消息，期盼中國政府投資埃及，活絡埃及經濟。

希望我們的媒體在翻譯外電時，至少有點獨立判斷的能力，切勿成為西方媒體的宣傳與宰制的工具！