跳到主要內容

制裁伊朗 美開戰呼聲日益壯大


(法新社華盛頓3日電) 在外交緊張局勢和選舉年政治助長下,美國很快就將與伊朗爆發衝突之說在首都華府甚囂塵上。
美國可能與伊朗發生戰爭的揣測此起彼落,但一連串交雜在一起的事件,助長政治人物和權威人士做出可怕預言:不管是必然還是偶然,美國與伊朗即將爆發戰爭。
美國鷹派曾形容伊拉克海珊(Saddam Hussein)政權是可怕的威脅,有必要立即採取軍事行動,如今同一批人馬中,部份人士警告美國必須準備與伊朗開戰,同時批評總統歐巴馬缺乏骨氣。
柳約翰(John Yoo,譯音)呼籲共和黨總統參選人「開始為軍事摧毀伊朗核武研發計畫的情況做準備」。他曾在前總統小布希(George W. Bush)時期於司法部任職。
柳約翰上週在「國家評論」(National Review)寫道,美國攻擊伊朗核子基地將是於法有據,並稱這是「無可避免的挑戰」,這與美國發動伊拉克戰爭之前的論調相似。
他說:「可以這麼說,摧毀伊朗核子武器是為了自衛和保護國際安全。」柳約翰在小布希任期內說,總統擁有各方面的權力,可以發動戰爭,並主張恐怖嫌疑人沒有人權。
共和黨總統參選人羅姆尼(Mitt Romney)曾明確承諾,若有必要,不排除使用軍事力量,並承諾若他成功入主白宮,伊朗將不會有核武。(譯者:中央社盧映孜)
===================================================
不知美國為何如此痛恨伊朗,好歹伊朗是中東少數地區有總統民選的國家。(雖然最高宗教領袖享有至高權力)。我雖對伊朗瞭解不夠深入,但對這則新聞有些想法,也許會與一般台灣人的觀點不同。
第一,美國想打伊朗的原因是因為伊朗已經擁有製造核武的能力,或是已經暗藏核武設施。雖然伊朗對外聲稱該核能技術僅用於民生用途,不過大多數國家都不相信。若擁有核武構成開戰的選項,同理可証,美國是否也要對以色列開戰呢?(以色列據傳已有上百枚核武設施)
第二,美國真如新聞所說,下定決心打伊朗嗎?還是只是種文宣手法。若美國真要打伊朗,要打到什麼程度?相信摧毀核武設施是首要條件,另外是否會如過去對伊拉克般,鏟除領導階層,推翻1979年伊朗所建立的政權?若是如此,後果無法想像。
第三,萬一果真開打,後續會產生什麼效應?對於周邊阿拉伯國家政府有何影響?阿拉伯人民如何看待這場戰爭?伊斯蘭政治團體又會如何表態以及還在動亂的敘利亞與葉門會產生什麼變化?這些錯綜複雜的局勢,牽ㄧ髮而動全身,實在難以預估假設情況。
第四,有人表示,萬一美國攻打伊朗,伊朗會投射核子武器針對以色列。個人以為此機會相當小。以色列國土不大,當中又有20%阿拉伯裔的以色列人,且加薩與西岸鄰近以色列國土,如此高比例的穆斯林兄弟居住此地,除非伊朗領導人發瘋了,才會幹出這種蠢事。
第五,若美伊兩方發生戰爭,個人大膽以為這將凝聚全世界穆斯林共識,無論是遜尼或是什葉派,共同反對美國進行這場戰爭。過去歐巴馬曾試圖對中東或伊斯蘭世界伸出友誼之手,博取穆斯林好感。相信在這場戰爭中,將不會有任何穆斯林相信美國大叔的謊言。




留言

這個網誌中的熱門文章

一場人道援助演講的感受

利用假日期間,聽了一場人道援助的演講。講者相當年輕,短短幾年在多個國家從事人道援助,那種歷練在台灣確實不多見。講者很有自信地講述為何台灣社會要關注難民問題。 對於年輕聽眾來說,應該是一場激勵人心的演講。人道援助並不是我的專業,稍微google台灣方面的資料,發現相關中文學術資料並不多。 但只要從事中東研究的人來說,從事人道援助並不是一件容易的事情,背後又有結構性的問題存在,如當地國的政策侷限、援助是否真的為當地人帶來成效,還是適得其反?從事人道援助的NGOs,是否可以真正了解當地國的根本性問題,還是在沒有選擇的情況下,配合援助國的政策,或是順應新自由主義架構下從事「人道援助」,間接成為加害難民的幫凶? 以上屬於實務層面。還有個人層面考量,若真的以人道援助作為終身志業,是否家人或親朋好友願意接受?另外還有更實際的經濟考量,從事人道援助並不會賺大錢,相反的在戰亂或政治不穩定的地區,經常會面臨龐大精神壓力及許多不確定的因素。若上述條件都可以接受,願意清貧過一生,這種從事人道援助者真的相當令人感佩...

麥加年度朝聖 逾150萬人已抵沙國 (又一翻譯錯誤!)

          沙烏地阿拉伯(Saudi Arabia)SPA國營新聞社今天(31日)報導,伊斯蘭教一年一度的麥加(Mecca)朝聖之旅,目前已有150多萬人抵達沙國。麥加朝聖是全球人類最大的集會活動之一,今年的活動將於11月5日達到高峰。   沙國SPA國營新聞社報導:「截至10月29日傍晚為止,來自海外的朝聖者人數已達157萬5千人。」   沙國朝聖部長(Minister of Hajj)艾法爾西(Fuad al-Farsi)說,今年由海外到麥加朝聖的穆斯林人數,可望達到180萬人,加上沙國國內70萬到80萬的朝聖者,今年估計將會有250萬到260萬人參與麥加朝聖活動。   今年的朝聖儀式將由11月4日展開,這一天剛好是穆斯林陰曆的朝聖月(Dhul hijjah,或the month of hajj)。   朝聖儀式將於11月5日達到高峰,到時候所有信徒會聚集在麥加城外的阿拉法特山。 傳說真主阿拉最後一次的傳教地點,就在阿拉法特山。 (傳說 really?)   麥加朝聖是伊斯蘭教的第五信條,也就是每位有能力的穆斯林,此生一定要到麥加朝聖一次。 =================================================== 伊斯蘭沒有什麼傳說,有幾分證據說幾分話。我們穆斯林今世是看不到 真主,不知道怎麼會有那麼離譜的錯誤,難道又是外電寫錯了~

哈馬斯是恐怖組織嗎?

壹、前言 自 1987 年底成立以來,哈馬斯即以「解放巴勒斯坦」為最終目標,但在以色列與西方國家眼中等同於「摧毀以色列」。雖然哈馬斯的解放巴勒斯坦核心思想沒有改變,但曾多次表明願意與以色列達成停火協議,甚至在 2017 年 5 月其發布的政治文件中,明確提到接受國際社會規範的兩國方案 (Two-State Solution) ,即承認與以色列有共存的可能性。 [1] 不過,鑑於哈馬斯不願意捨棄暴力路線,也不斷灌輸巴勒斯坦民眾抵抗以色列,致美國與歐盟至今仍將哈馬斯視為恐怖組織之一員。 今日歐美學者研究哈馬斯的學術文獻汗牛充棟,但對於哈馬斯是否為恐怖組織一事卻無法達成共識。認定哈馬斯是恐怖組織的學者指出,哈馬斯從 1987 年成立以來,從未停止對以色列的攻擊。特別是在 2006 年之前,哈馬斯在加薩、西岸、東耶路撒冷及以色列境內,發動多次自殺炸彈行動,造成上百名以色列軍警人員及平民的死亡。哈馬斯在 2007 年佔據加薩之後,雖然停止自殺炸彈行動,但卻改採投擲飛彈策略,造成以色列社會的集體恐慌。 但也有不少學者跳脫恐怖主義的角度,透過實際案例展示哈馬斯並非是一個單純的暴力組織。例如哈馬斯願意傾聽巴勒斯坦民意趨向,當巴勒斯坦民眾受到以色列壓迫時,哈馬斯順意民意向以色列發動攻勢;當多數巴勒斯坦民眾期待和平時,哈馬斯便會暫緩攻擊以色列,轉為投入巴勒斯坦之政治與社會服務。 本文主要在探討分析上述兩派學者的觀點,並提出一研究途徑,盼能有助於各界對哈馬斯暴力觀的全面理解。